ИнформацияАналитикаПубликацииПроектыЗаконыПерсоныИнвестицииФотоВидео
Рейтинг СРО — версия 2.0 «Зеркало»

Рейтинг СРО — версия 2.0 «Зеркало»

Экспертная служба по определению надежности в строительстве «СТРОЙРЕЕСТР» совместно Аудиторско-Консалтинговой Службой и при поддержке общественной организации «Деловая Россия» представила первый независимый рейтинг строительных СРО.

Пять дней назад, после того, как наше Агентство опубликовало рейтинг СРО, мы получили большое количество писем от руководителей СРО – он негодующих и возмущенных до благодарных за замечания. И только СРО «СОЮЗАТОМСТРОЙ», которому первоначально эксперты присвоили всего 3 балла и поместили в красный сектор списка, сумело в считанные дни доказать, что эксперты проявили небрежность в работе и не смогли обнаружить на сайте всю необходимую информацию. В итоге «СОЮЗАТОМСТРОЙ» переместился в «зеленую» зону рейтинга, а экспертная служба «СТРОЙРЕЕСТР» предоставила нам обновленную версию рейтинга саморегулируемых организаций в строительстве, который мы с удовольствием и публикуем.

Заметим, что рейтинг составлен на основе данных с официальных сайтов строительных СРО на предмет соблюдения действующего законодательства РФ, уставных целей НП и некоторых других факторов, а именно:

1. Информация о размере компенсационного фонда.

2. Информация о выплатах из компенсационного фонда.

3. Информация о размещении компенсационного фонда.

4. Раскрытие информации о банке или управляющей компании, где и в каком объеме размещены средства компенсационного фонда.

5. Информация о банке и расчетном счете, на котором размещены средства компенсационного фонда.

6. Раскрытие информации о ставке дохода на размещенные средства компенсационного фонда, размер накопленных %.

7. Наличие публичных финансовых отчетов СРО.

8. В открытом доступе отдельным документом размещен бухгалтерский баланс

9. В открытом доступе отдельным документом размещено заключение аудиторов с приложенным бухгалтерским балансом.

10. Открытый список участников СРО.

11. Существует ли механизм дифференцированных взносов, учитывающих возможности членов СРО (малый, средний и крупный бизнес).

12. Наличие у НП общественных и профессиональных наград.

За каждый положительный ответ начислялся 1 балл, за каждый отрицательный - 0 баллов. По итогам оценки были начислены баллы от 0 до 12 (максимум). Заметим, что при этом сами саморегулируемые организации участия в составлении рейтинга не принимали и повлиять на результаты не могли, поскольку, по большей части, даже и не знали о таком исследовании.

Напомним, что согласно закону об информационной открытости СРО, большинство информации, оцениваемой в данном рейтинге, должно быть размещено на сайте саморегулируемой организации в открытом доступе.

Эксперты обработали сайты 273 СРО – членов Национального объединения строителей. В итоге по состоянию на 10 июля 2014 года СРО расположились в следующей «цветовой гамме».

10-12 баллов «Фиолетовый уровень» (максимальная степень открытости) - 3 СРО:

• НПКСК «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» (СРО-С-008-19052009), г. Санкт-Петербург, 11 баллов (президент – Сергей Цыпляев, директор – Федор Малковский)

• НП СРО НОСО «Стройбизнесинвест» (СРО-С-070-16112009), г. Великий Новгород, 10 баллов (президент – Сергей Лобач, директор – Александр Шилов)

• НП СРО «ОСРКРСО Приокского региона» (СРО-С-208-09032010), г. Тула, 10 баллов (президент – Валерий Петров, директор – Александр Клепиков)

9 баллов «Синий уровень» - 5 СРО:

• НП «СРО «Мособлстройкомплекс» (СРО-С-035-09092009), г. Долгопрудный

• НП СРО «МООЖС» (СРО-С-043-28092009), г. Санкт-Петербург

• НП «СРО «ОПСР» (СРО-С-131-21122009), г. Санкт-Петербург

• НП «Строительный КВО» (СРО-С-138-22122009), г. Волгоград

• СРО НПР «БашстройТЭК» (СРО-С-184-25012010), г. Уфа

8 баллов «Голубой уровень» - 12 СРО:

• НП «Первая Национальная» (СРО-С-009-22052009), г. Москва

• НП НС (СРО-С-076-23112009), г. Новосибирск

• НП «Котлогазмонтажсервис» (СРО-С-102-07122009), г. Москва

• НП СРО Межрегионстройконтроль (СРО-С-106-08122009), г. Москва

• НП СРО «Стройрегион-Развитие» (СРО-С-143-23122009), г.Москва

• НП «СРО «Дорожники Алтая» (СРО-С-167-11012010), г. Барнаул

• НП «Псковский строительный комплекс» (СРО-С-173-14012010), г. Псков

• НП СРО «БОС» (СРО-С-199-12022010), пос. Путевка

• СРО - НП «РОПС» (СРО-С-201-19022010), г. Одинцово

• СРО НП «СРП» (СРО-С-223-14052010), г. Новосибирск

• СРО НП "Высотный строительный комплекс" (СРО-С-231-14122010), г. Санкт-Петербург

• НП "Союзнефтегазстрой» (СРО-С-271-14102013), г. Москва

6-7 баллов «Зеленый уровень» - 53 СРО

Именно в этой группе оказались такие известные СРО как:

• НП «МОД «СОЮЗДОРСТРОЙ» (СРО-С-017-02072009), г. Москва, 7 баллов

• НП СРО «Сахалинстрой» (СРО-С-019-06072009), г. Южно-Сахалинск, 7 баллов

• НП «Балтийский строительный комплекс» (СРО-С-010-28052009), г. Санкт-Петербург, 6 баллов

• НП «Объединение генподрядчиков в строительстве» (СРО-С-020-06072009), г. Москва, 6 баллов

• СРО НП МОС (СРО-С-002-18032009), г. Москва, 6 баллов

5 баллов «Желтый уровень» - - 47 СРО.

Здесь бросаются в глаза такие известные СРО – основатели НОСТРОя как:

• СРО НП МООСС (02-С-2009), г Москва

• НП СРО «Центрстройэкспертиза-статус» (СРО-С-037-11092009), г. Москва

• НП «Объединение подземных строителей» (СРО-С-064-09112009), г. Санкт-Петербург

3-4 балла «Оранжевый уровень» - 90 СРО (30% всех обследованных СРО).

В этом списке оказалось очень много известных СРО, в том числе, те, которые возглавляют вице-президенты Национального объединения строителей:

• НП СРО строителей Красноярского края (СРО-С-011-28052009), г. Красноярск, 4 балла

• НП «СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области» (СРО-С-083-27112009), г. Екатеринбург, 4 балла

• НП «РусСтрой» (СРО-С-068-16112009), г. Москва, 3 балла (возглавляет вице-президент НОСТРОя Николай Маркин)

• НП «МОНОЛИТ» (СРО-С-162-28122009), г. Москва, 3 балла (возглавляет председатель комитета НОСТРОя по информационной политике, главный «трибун» закона об информационной открытости Артур Трапицын)

1-2 балла «Красный уровень» (практически закрытая информация) - 48 СРО.

С удивлением в этом списке увидели следующие СРО:

• НП «Объединение строителей СПб» (СРО-С-003-22042009), г. Санкт-Петербург, 2 балла

• НП СРОС «Строители Воронежской области» (СРО-С-005-28042009), г. Воронеж, 2 балла

• НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» (СРО-С-055-26102009), г. Москва, 1 балл

• НП «МОС СРО» (СРО-С-057-30102009), г. Саратов, 1 балл

0 баллов «За гранью, в сумраке» (полностью закрытая информация, либо ее полное отсутствие, пора ликвидировать) - 15 СРО

Среди них – широко известные вечные оппоненты НОСТРОя и участники судебных разбирательств как :

• НП МОС «Отчий Дом «Сварог» (СРО-С-188-28012010), г. Москва

• НП «СтройРегион» (СРО-С-205-02032010), г. Гатчина

• НП «РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС» (СРО-С-220-28042010), г. Москва

• НП «Строители железнодорожных комплексов» (СРО-С-234-07022011), г. Гатчина (дочка НП «СтройРегион»)

• НП «Строительные ресурсы» (СРО-С-242-13022012), г. Гатчина (дочка НП «СтройРегион»)

Полностью результаты рейтинга СРО можно посмотреть здесь.

Ведомость рейтинга с проставленными за каждый вопрос баллами также находится в распоряжении нашего Агентства.

Заметим, что в «золотой двадцатке» законопослушных СРО всего пять московских саморегулируемых организаций. Остальные – из регионов России. Таким образом, региональные СРО более тщательно и добросовестно подходят к соблюдению законодательства, нежели их столичные коллеги.

Очевидно, что некоторые саморегулируемые организации недовольны своей позицией в рейтинге, однако пока только СРО «СОЮЗАТОМСТРОЙ» подошла к этому правильно и официально. Остальные не торопятся связываться с экспертами и только возмущаются в письмах, направляемых в редакцию. Предлагаем всем недовольным еще раз просмотреть собственные сайты, и если эксперты допустили ошибки, направить в их адрес обоснованное официальное письмо.

На самом деле, опубликованный рейтинг СРО стал тем самым зеркалом, в которое неплохо периодически смотреть, и если найдутся огрехи, не грех и исправить.

Следующий рейтинг строительных СРО будет опубликован в сентябре 2014 года. В ближайшее время ПОЯВИТСЯ подробная информация о рейтингах проектных, изыскательных, энергаудиторских СРО.

Поскольку подобное исследование по данной методике проводится впервые, могут возникнуть вполне обоснованные замечания предложения со стороны специалистов системы саморегулирования. Приглашаем всех к диалогу и просим направлять свои замечания и предложения в наш адрес. Самые конструктивные из них будут обязательно опубликованы, а все вместе – переданы авторам рейтинга для анализа и дальнейшей работы.

Лариса ПОРШНЕВА
Анонсы
10-12 сентября 2019. Крокус Экспо. Павильон 2. Залы 6, 7
Международная специализированная выставка «Импортозамещение»
• • •
11 сентября 2019 года. Москва.
Международная конференция Vision Zero «Нулевой травматизм в сфере строительства»
• • •
25 сентября 2019 года, Санкт-Петербург.
Х Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство»
• • •
1 августа - 15 октября
Международный профессиональный конкурс на лучший проект
• • •
21–23 октября 2019. Москва, Экспоцентр
Третья Международная выставка BUILD SCHOOL 2019
• • •
21 - 24 октября 2019. Москва. Экспоцентр,
Международная специализированная выставка ТЕХНОФОРУМ
• • •
24 - 27 октября 2019. Крокус Экспо, павильон 2, зал 7
Специализированная выставка «Деревянный дом. Осень – 2019»
• • •
29 - 31 октября 2019 ЦВК «ЭКСПОЦЕНТР» , Москва
Национальная китайская выставка машиностроения и инноваций China Machinery Fair 2019
• • •
29 октября - 1 ноября 2019.
VI Международный форум и выставка высотного и уникального строительства «100+ Forum Russia»
• • •
21 ноября 2019 года. Москва. Гостиница «Park Inn Прибалтийская»
XVII Международный конгресс «Энергоэффективность. XXI век. Инженерные методы снижения энергопотребления».
Вышел новый номер журнала Строительство!
скачать журнал
нет, спасибо