Автоматизация сокращает до 172 человеко-дней работы сметчика
Для проведения замеров эффективности работы специалистов ПТО было выбрано пятиэтажное здание площадью 10 000 м² с нетиповой планировкой. Целью эксперимента стал сравнительный анализ трудозатрат при подсчете ведомостей объемов работ (ВОР) тремя различными методами: вручную, с использованием программного обеспечения Navisworks, с использованием IYNO COST.
Информационная модель здания на стадии «Р» была заранее загружена как в Navisworks, так и в IYNO COST, что обеспечило сопоставимые условия для каждого метода расчета.
Участниками эксперимента стали:
- Арина, руководитель сметно-расчетной группы, 7 лет опыта работы (сметчик и ПТО), эксперт классического метода
- Вячеслав, руководитель отдела цифрового сопровождения строительства, 12 лет опыта работы (ПТО и цифровизация), эксперт Navisworks
- Алексей, менеджер по клиентскому успеху IYNO, 6 лет опыта работы (руководитель ПТО), эксперт.
Первый этап заключался в формировании ВОР по РД с проверкой объемов по спецификации и подготовке печатных версий. Результаты показали, что работа в IYNO была выполнена на 78% быстрее по сравнению с ручным методом и на 24% быстрее, чем в Navisworks.
Второе задание включало обработку обращений после изменений в проекте, деления объемов по секциям захватками в планировании, а также обработку заявок подрядчиков на пересчет объемов по факту, но исключая акты выполненных работ (АВР). В этом случае показатели у IYNO были на 54% быстрее, чем Navisworks, а ручные корректировки на 95%.
В совокупности платформа IYNO оказалась на 89% эффективнее ручного метода, что эквивалентно экономии 172 человеко-дней работы сметчика, и на 37% эффективнее, чем Navisworks, экономя 12,5 человеко-дней.
“Специалисты ПТО одни из самых перегруженных сотрудников в компании. На стройке не редкая ситуация, когда уже нужно выпускать подрядчика на стройплощадку, а ВОР еще не подсчитан. И девелоперы либо идут на компромиссы, принимая не точные расчеты, что чревато финансовыми потерями. Либо нагружают сметчиков рабочими днями сверх нормы. При этом работу специалистов ПТО можно автоматизировать, сократив сроки и обеспечив дополнительное качество. Мы разработали методологию, позволяющую сократить трудозатраты на разных этапах процесса строительства и при этом работать с достоверными и актуальными данными от ВОР до КС. Сравнительный анализ показал, что методология экспериментально доказала свою эффективность в сравнении с другими инструментами” – прокомментировал Виталий Шмелев - Руководитель отдела продукта IYNO
Отметив при этом, что производительность платформы не зависит от площади строительного объекта. Расхождения в трудозатратах при классическом методе и при работе в IYNO на объекте в 50 000 или 100 000 кв. м. были бы еще больше.
“Для нас важно, чтобы ВОР был не только достоверным (верим, что опытные специалисты ПТО хорошо считают ведомости ценой своих героических усилий и переработок), но формировался с минимальными трудозатратами, а главное был связан с BIM моделью проекта” – добавил Алексей Цицерка – менеджер по клиентскому успеху IYNO.
