Генпрокурор Краснов грозит силовикам уголовными делами за давление на бизнес

"Генпрокурор на коллегии указал подчиненным на необходимость жесткого реагирования на факты несоблюдения моратория на проверки предпринимателей. <...> При выявлении случаев незаконного возбуждения уголовных дел <…> ставить вопрос об уголовной ответственности виновных должностных лиц правоохранительных органов", — говорится в релизе.

Прокурорам поручено держать эту сферу на особом контроле, каждый квартал докладывать о долгах властей на местах перед коммерсантами (это один из проблемных вопросов в масштабах страны), бороться с волокитой и коррупцией.

Также прокурорам  велено регулярно встречаться с бизнесменами как в онлайн-формате, так и очно, привлекая местных чиновников.

Напомним, что в настоящий момент, несмотря на прямой запрет уголовного преследования предпринимателей за экономические нарушения, против них массово заводят уголовные дела по статье 159 «Мошенничество» и годами держат в СИЗО или под домашним арестом. Большинство таких дел, по мнению экспертов Центра «Бизнес против коррупции» являются заказными.

Не далее, как сегодня, 21 октября 2020 г., на заседании Центра «Бизнес против коррупции» было рассмотрено дело предпринимателя, где «третьи лица» очень серьезно консультируют следствие. Как написал на своей странице в Фейсбуке сопредседатель ЦОП «Бизнес против коррупции» Александр Хуруджи, очень часто встречается ситуация, когда « Следователь & потерпевший (или бенефициар-заказчик уголовного дела) - их неформальные взаимоотношения. Не секрет, что очень часто «дружба» этих субъектов права выходит далеко за рамки УПК. И речь даже не идёт о стандартных взятках. Скорее о постоянном неформальном общении следователя и потерпевшего, которое они даже не пытаются скрывать.  Мы знаем массу примеров, я лично вижу в судах, когда представители потерпевшего подсказывают следователю ответы на вопросы судьи. Когда третьи лица диктуют правоохранителям, как «правильно» расследовать дело».

Напомним, что в отношении тысяч застройщиков и руководителей строительных компаний по заявлению таких «потерпевших» возбуждены уголовные дела, которые при нормальных следственных действиях не имели бы никакой перспективы. Одно из самых ярких дел – дело московского застройщика Константина Ремизова, который вопреки всем нормам законодательства больше двух лет содержится в СИЗО. При этом в явно заказном уголовном деле нет ни потерпевших, ни реального ущерба, а само дело открыто по заявлению сотрудника службы охраны компании «Абсолют», который посчитал себя потерпевшим из-за того, что компания продавала квартиры, построенные Ремизовым, и недополучила какую-то прибыль. Экспертизы в деле застройщика проводились компанией, в которой не работает ни одного профессионального эксперта, при этом заключение экспертизы МВД следователь посчитала недостоверным. В ходе следствия у Ремизова решением следователя отстранялись адвокаты, ему предъявлялись обвинения в отсутствие адвоката. Более того, его подпись на протоколе об ознакомлении с делом является поддельной.

Однако при всех этих нарушениях, о которых говорится открыто и подана масса заявлений во все органы, включая Генпрокуратуру,  дело не закрыто и осенью передано в суд. Последняя версия следствия – Ремизов виновен в том, что заплатил НДС.

АНСБ неоднократно писало о деле Константина Ремизова (http://ancb.ru/publication/read/9721, http://ancb.ru/publication/read/9833). Развернутое интервью о незаконном преследовании предпринимателей по уголовным статьям дал Агентству новостей «Строительный бизнес» и сам Александр Хуруджи (http://ancb.ru/publication/read/9997) .