Российским вендорам для развития помогут гранты, мешает скромность, а жилье не нужно

Стратегическая сессия проходила в рамках Третьего всероссийского форума "Умный город: Новые вызовы». В этом году цифровая трансформация городов стала главной темой этого мероприятия. Цифровые решения делают жизнь наших людей удобнее, а это очень конкретные решения, о которых говорили участники - представители органов власти, местного самоуправления, бизнеса.

Президент НОТИМ Михаил Викторов, говоря в своем выступлении о реакции строительного рынка на стресс от ухода зарубежных вендоров, привел в пример уже реализованные кейсы импортозамещения программных продуктов: «У нас есть хорошие программы, но у наших IТ-компаний имеется недостаток – скромность, которая часто объясняется отсутствием бюджетов на продвижение. Мы в Объединении поставили себе задачу собрать и продвигать наше ПО. Составили реестр, представили его в функциональном сравнении. Часто спрашивают, а чем отличаются реестр Минстроя и НОТИМ. Тем, что мы более гибкие и можем, после тщательного изучения продуктов, рекомендовать их на рынке и доводить до потребителя».

По мнению спикера, процессы идут, но отрасли нужно, чтобы была возможность дорабатывать и выводить ПО на рынок быстрее. Что может катализировать эту задачу? «Мы в канун нашей сессии запустили опрос по мерам поддержки, которые разработчики ПО и строители считают самыми эффективными и нужными здесь и сейчас. И снова специалисты подтверждают, что деньги - лучший стройматериал и катализатор. По результатам опроса лидируют две позиции: 40% - гранты и 20% - налоговые льготы. В опросе приняли участие более 300 человек. Прямая грантовая поддержка - самый короткий путь к тому, чтоб нашу стройку и ее программное обеспечение вывести на высокие конкурентные позиции, а ПО продавать в странах БРИКС, а может быть и в Европе», - рассказал Михаил Викторов.

Интересный момент, который также выяснился в ходе опроса: такая раскрученная мера поддержки IT-отрасли как льготные ипотечные кредиты на жилье, совсем не популярна у российских вендоров: только 8% из опрошенных назвали средства для улучшения жилищных условий эффективной мерой господдержки. Возможно, это объясняется тем, что у IT-специалистов се и так неплохо с жильем и деньгами, или тем, что именно эта категория специалистов наиболее мобильна и не желает связывать себя ипотечным кредитом и единственным жильем на многие годы.

Не пользуется популярностью и предоставление льготных кредитов – эту меру эффективной назвали также 8% участников опроса.

Но самое интересное, что 20% участников считают, что НИКАКИЕ меры господдержки разработчиков отечественного ПО эффективными не являются. Воистину, "Минуй нас, пуще всех печалей...".