Сергей Пахомов: «Если СРО не помогают своим членам работать, зачем они нужны?»
Говоря об итогах работы Комитета, Сергей Пахомов, в частности отметил ряд принятых законов, направленных на снижение административных процедур для помощи в работе строительным организациям. Кроме того, Комитет активно работал над законами в области комплексного развития территорий, расселения ветхого и аварийного жилья, градостроительного планирования, развития системы саморегулирования в строительной отрасли.
Отвечая на вопрос главного редактора Агентства новостей «Строительный бизнес» Ларисы Поршневой о том, чем была вызвана необходимость инициативы Комитета о контроле со стороны Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) и СРО за строительством и ремонтом школ, Сергей Пахомов отметил, что в 2022 году были случаи, когда ремонт школ не был закончен к 1 сентября, причем как по вине подрядчиков, так и по вине заказчиков. Поэтому было принято решение привлечь к решению этой проблемы в 2023 году отраслевые национальные объединения СРО – НОСТРОЙ и НОПРИЗ, а самое главное – поручить региональным СРО оказать всю необходимую помощь компаниям-членам СРО, чтобы стройки и капремонты школ были закончены вовремя. Сегодня капремонт ведется в 1300 школах, и далеко не на всех объектах все в порядке.
Говоря о возможностях строительных и проектных СРО, Сергей Пахомов напомнил, что сейчас на их спецсчетах собрано около 200 млрд рублей средств компенсационных фондов, причем за все время существования системы саморегулирования было выплачено за ущерб третьим лицам и неисполнение госконтрактов около 1 млрд рублей. Идя навстречу пожеланиям самих СРО и Нацобъединений, законодатели и правительство России дали право СРО предоставлять компаниям средства в виде займа из компенсационных фондов СРО. Предполагалось потратить на эти цели порядка 40 млрд рублей, но по факту таких займов выдано на сумму не более 4 млрд рублей*. Поэтому, по словам Сергея Пахомова, сейчас СРО должны максимально подключиться к строительным процессам и подумать о том, как они могут поддержать своих членов.
По итогам лета Комитет и Нацобъединения будут смотреть, сколько строек удалось вытянуть при помощи СРО - и, соответственно, будут сделаны выводы о степени влияния этих организаций. «А если СРО не могут помочь своим компаниям, какой тогда смысл в их работе и зачем нужны такие СРО?», - задал непраздный вопрос председатель Комитета, который является еще и членом Советов обоих Нацобъединений.
* По итогам пресс-конференции Сергея Пахомова Агентство новостей «Строительный бизнес» обратилось в Национальное объединение строителей с просьбой прокомментировать цифры, озвученные депутатом, об объемах выдачи займов из средств компенсационных фондов СРО.
Как пояснили в руководстве НОСТРОЙ, в настоящий момент более 70 саморегулируемых организаций выдали 650 займов своим членам из средств компенсационных фондов СРО. Данный механизм действует уже три года, и за это время было выдано займов на общую сумму 11 087 403 918,72 рублей. При этом членами СРО уже возвращено в соответствии с законодательством займов на общую сумму 6 157 581 843,6 рублей. В НОСТРОЙ напомнили, что только за последние месяцы, после того, как НОСТРОЙ подключился к контролю за капремонтом и строительством школ, саморегулируемые организации выдали займы своим членам на сумму около 1 млрд рублей.
К слову, говоря о работе уже самих НОСТРОя и НОПРИЗа, Сергей Пахомов подчеркнул, что Комитет Госдумы по строительству и Минстрой России рассматривают их как активные отраслевые площадки для отработки необходимых управленческих и стратегических решений, для обсуждения новых подходов и инициатив и сбора информации. По словам депутата, Национальные объединения могут дать отрасли гораздо больше того, что они дают сейчас, и поэтому в ближайшее время стоит ждать если и не реформы, то определенных изменений в их деятельности.
