Ростехнадзор проиграл СРО «РОСТ» в первой инстанции

Суд принял решение 21 декабря, а предметом иска было признание недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия. Иными словами, судья Ласкин признал решение Ростехнадзора об исключении СРО «РОСТ» из государственного реестра СРО недействительным.

Напомним, что в качестве третьей стороны в данном деле выступает Национальное объединение строителей. В заседании Арбитражного суда в данном случае принимали участие представители НОСТРОя М. Аверин и  А. Суров.

При этом, как сообщил АНСБ информированный источник, судебное разбирательство почти не касалось нарушений, допущенных НП «РОСТ» по существу в ходе своей деятельности. Гораздо больший упор делался на формальности и ошибки, допущенные в процессе действий Ростехнадзора. Так, довольно много внимания было уделено письму Ростехнадзора, которое было направлено НП «РОСТ» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, но до адресата не дошло. Судья пенял представителям Ростехнадзора о том, что они, на его взгляд, не приложили все необходимые усилия для розыска адресата.

Таким образом, интрига вокруг судьбы этой СРО вышла на новый уровень, поскольку очевидно, что ответчики будут опротестовывать данное решение. Напомним, что ранее суд апелляционной инстанции уже отменил принятое судьей Арбитражного суда города Москвы Ласкиным Л.В. определение о применении обеспечительных мер.
НОСТРОЙ на официальном сайте заявил, что будет обжаловать принятое судом решение в установленном порядке, а также и впредь будет защищать саморегулирование от недобросовестных СРО.

АНСБ надеется в ближайшее время получить официальные комментарии участников данного процесса.

Служба информации АНСБ