Внимание!
Разыскивается
Стратегия отрасли!

Последнее упоминание о ней приходится на февраль месяц, когда дела ушедшего из Минстроя Юрия Рейльяна принимал новый замминистра Хамит Мавлияров. Именно тогда было решено перенести обсуждение проекта Стратегии с февральского заседания президиума Общественного совета при Минстрое на более позднее время, дабы новый зам вошел в курс дела. И, кстати, глава Общественного совета Минстроя Сергей Степашин неоднократно напоминал министру Михаилу Меню, что проект Стратегии не должен уйти на утверждение в Правительство России без одобрения и утверждения на Общественном Совете.

И вот проходят раз за разом крупнейшие мероприятия — годовая Коллегия Минстроя России, ежегодное заседание Общественного совета Минстроя — а о Стратегии ни звука, как будто и не было такого документа, а если и был, то стал и для ведомства, и для отрасли совершенно неинтересен. Да и на весенних съездах Нацобъединений изыскателей и проектировщиков и строителей никто даже не вспомнил, как еще год назад ломали копья и рубились насмерть несколько рабочих групп и версий казавшейся тогда чрезвычайно важной и нужной Стратегии. Как будто и не было потрачено из бюджета того же НОСТРОя изрядное количество миллионов рублей сначала на первый вариант Стратегии, который разрабатывался группой привлеченных малоизвестных специалистов и благополучно отправился в корзину, а затем и на разработку версии 2.0, которая тоже растворилась в неизвестном направлении.

Но не мог же документ, за разработку которого Минстрой отвечает перед Правительством, раствориться в волнах бытия и пропасть совершенно бесследно? И следы нашлись! Их довольно много на тропинках между Минстроем, Минпромторгом, Минэко и прочими ведомствами, с которыми этот документ должен согласовываться. И судя по натоптанным тропкам, бродила Стратегия туда-сюда неоднократно. И продолжает, судя по всему, свои странствия. Но нужна ли она теперь строительному комплексу? Да и что осталось в ней от сверкающих перспектив увеличения производительности труда за 10 лет на 15%?

А может, и лучше, что этот документ как-то тихо затерялся? Ведь как можно было разрабатывать и утверждать Стратегию, которая описывает развитие строительной отрасли, без программы территориального  развития России? Какой смысл в утвержденной 10 мая Стратегии развития стройиндустрии, если нет перспективных планов строительства жилья, дорог, промышленных предприятий? Можно запланировать производство тысяч инновационных окон и умопомрачительной по красоте кафельной плитки, но если не будет домов, они останутся, в лучшем случае, на бумаге, а в худшем — пойдут на утилизацию. И знают ли энергетики, какие мощности и в каком количестве им придется тянуть туда, где Минпромторг запланирует построить еще один кирпичный заводик?

… Много лет в интернете гуляет потрясающая фотография, на которой две дороги с разных сторон ущелья подошли к будущему мосту с разницей в несколько десятков метров. Пожалуй, это фото вполне способно проиллюстрировать соотносимость различных стратегий, которые бурно начинаются, долго пишутся, а потом пропадают в неизвестном направлении, оседают в кабинетах и никому не нужны — ни разработчикам, ни отрасли, во благо которой они должны бы были работать.

Так что Стратегия инновационного развития строительной отрасли, конечно, разыскивается, но только для того, чтобы поставить «галочку» - она еще жива.

Лариса Поршнева

Этот материал опубликован в майском  номере Отраслевого журнала «Строительство». Весь журнал вы можете прочитать или скачать здесь.