Минстрой полюбил
отраслевую прессу.
Но денег не предлагает

В ходе встречи стало понятно, что оно, руководство Минстроя, наконец-то, осознало роль отраслевых изданий в эффективном продвижении в профессиональных кругах вопросов развития и реформирования строительной отрасли и ЖКХ.

Выступивший перед руководителями изданий Михаил Мень откровенно признал, что большие тиражи общеполитических СМИ, на которые в основном до сих пор ориентировалось ведомство, отнюдь не гарантируют продвижения информации в целевую аудиторию — профессиональные круги. Как выразился министр, больше (тираж), не значит лучше (донесение информации до целевой аудитории). С чем невозможно не согласиться.

Кроме того, как стало понятно из разговора министра с журналистами-отраслевиками, общеполитические СМИ, если и освещают какую-то проблему из области строительства и ЖКХ, то зачастую пишут не то (уходя в политические аспекты, забывая о профессиональных) и не так (рассматривая вопрос в основном с обывательской точки зрения, что нередко является следствием недостаточной компетентности журналистов общеполитических изданий в отраслевых вопросах).

Именно поэтому Минстрой отныне, по заявлению министра, будет уделять больше внимания работе с отраслевой прессой. Понятно почему. Она, во-первых, имеет постоянных читателей именно среди целевой аудитории, а во-вторых, освещает проблемы глубже с профессиональной точки зрения, дает возможность высказывать свою точку зрения специалистам по конкретным отраслевым вопросам (чего почти невозможно встретить в общеполитических изданиях, по крайней мере среди неоплаченных как реклама публикаций). А потому отраслевое издание представляет для профессионалов, работающих в области строительства и жилищно-коммунального хозяйства, больший интерес, чем общеполитическое.

Министр также заявил (вероятно, имея в виду многочисленные запросы журналистов различных СМИ высказать, какую позицию имеет Минстрой по тому или иному вопросу), что Минстрой не имеет и не может иметь своей позиции. Министерство, пояснил его глава, всегда представляет государственную позицию. Точка зрения Минстроя, по его словам, — это выверенная и согласованная на всех уровнях позиция государства. Правда, с кем именно согласованная и каким образом «выверенная», Михаил Александрович не пояснил. Потому все же интересно, кто конкретно у нас обладает статусом «определителя» государственной позиции. Скорее всего, это ведущий вопросы строительства вице-премьер правительства России Дмитрий Козак и не исключено, что первый вице-премьер Игорь Шувалов, который также периодически участвует в публичных мероприятиях Минстроя (в частности, приезжал на празднование Дня строителя в этом году в Лужники).

Но нам, журналистам, все же хотелось бы, чтобы люди, поставленные руководить отраслью, имели и собственное мнение, и свою позицию по тем вопросам, за которое они отвечают перед тем же государством. По крайней мере нам это было бы как минимум приятно, а как максимум — полезно для более разностороннего освещения проблем отрасли и понимания, кто в строительно-коммунальном ведомстве чего стоит.

Но на «нет» и суда нет, будем довольствоваться обезличенной «государственной» точкой зрения.

При всем при том нас, журналистов отраслевой прессы, складывающаяся ситуация не просто радует, а очень радует! Ведь все это значит, что Минстрой теперь будет еще пристальнее следить за публикациями отраслевых СМИ, а следовательно, теперь и рядовым строительным компаниям достучаться со своим мнением до сердца Минстроя станет легче — именно через нас, через строительные и жилищно-коммунальные СМИ. И они, наконец, смогут отказаться от своих хоть и весьма дорогостоящих, но практически бесполезных попыток «достучаться» со своими проблемами до властей и до профессиональных кругов через общеполитические издания. Тем более, что как абсолютно правильно заметил министр применительно к тиражу общеполитических изданий, больше — не значит лучше!

Приятно было также услышать, что Минстрой понимает, как трудно в наши дни выживать средствам массовой информации, а особенно отраслевым (что абсолютно соответствует действительности). Однако какой либо конкретной материальной поддержки в этом выживании он пока не предложил. То есть, как говорят в народе, полюбить — полюбил, но денег не дает.

С другой стороны, может, это и к лучшему. Ведь, опять же, как в народе говорят — «Кто заказывает музыку, тот девушку и танцует». Так что пока наши отраслевые «девушки» могут оставаться независимыми и говорить (писать) все, что думают.

Ответим Минстрою нашей бесплатной взаимной любовью!

Михаил ЗИБОРОВ