Когда слепой
увидит
зрячего?

Порой кажется, что отношения между властью и профессионалами вполне укладываются в эту формулу.

Уж сколько их, рожденных чиновниками, написанных на коленке, обсужденных в дальних кулуарах без привлечения профессионалов или на публичной площадке с полным игнорированием сотен предложений и поправок профсообщества — законов, стратегий, приказов и распоряжений, которые раз за разом ставят отрасль или части ее перед очередным перетряхиванием! Сколько их, «дорожных карт», ведущих в дилетантское бездорожье! Сколько комитетов, комитетиков и ассоциаций, в которых есть громкое название и административный ресурс при полном отсутствии профессионалов! И сколько потом недоуменных вопросов: и чего это проектировщикам так плохо проектируется, строителям так сложно строится, а изыскатели в упор не могут изыскать то, что должны?

На проектно-строительно-изыскательское сообщество надвигается Нечто, которое в законе именуется Национальным реестром специалистов. Пока СРО искали и показывали свои компенсационные фонды, пока делили членов по регионам и меняли место прописки, на это «чудище огло, стозевно и лайяй» особого внимания не обращали — ну очередной реестр, отпишемся, отправим, зальем, отчитаемся! И тут вдруг вчитались в текст закона, примерили на себя и на строительные компании требования — и ахнули, и замерли в ужасе от увиденного!

А суть проста: хочешь работать на рынке — внеси в реестр двух инженеров — строителей-проектировщиков-изыскателей, которые не только умные и несудимые, но еще и имеют стаж по специальности «строительство-архитектура-изыскания» не менее 10 лет. А иначе — с рынка долой, копать канавы и белить заборы. И никакие механики, электрики, монтажники, геологи и энергостроители под эти требования не попадают.

Пессимисты утверждают, что около 80% компаний строительного рынка не смогут показать таких специалистов. Когда писался закон, на голоса профессионалов просто не обратили внимания. Высокие чиновники до сих пор с упорством, достойным лучшего применения, настаивают, что все инженеры отрасли ложатся в эту «триаду»: изыскания-проектирование-строительство. Профильные Нацобъединения могут только констатировать наличие проблемы и пытаться что-то поменять, но факт остается фактом: через 5 месяцев 80% компаний будут вынуждены остановить проектно-изыскательские и строительные работы, потому как без инженеров в реестре работать запрещено! В итоге — коллапс, социальное напряжение, большой привет губернаторам и министерствам, которые должны отчитываться перед правительством о завершенных объектах!

По накатанной колее может пойти и развитие BIM-технологий, когда профессионалы прикладники рассказывают, что должно быть в профильной «дорожной карте», а чиновники и «общественники» без намека на понимание истинного смысла информационного моделирования, в глубоком подполье готовят документ, напрочь перечеркивающий мировой опыт в этой области. Дело дошло до разборок в Открытом правительстве и черного «пиара», но самое главное — профессионалов опять стараются задвинуть, отрезать, не слышать, отправить к своим компьютерам моделировать потихоньку и не лезть туда, где «ответственные товарищи» уже все для себя решили и наметили. То есть, тот самый диалог с профессиональным сообществом превращается даже не в монолог, а в молчание с глубоким игнорированием любого мнения, которое противоречит установленной чиновниками концепции.

В этом высокомерном молчании и рождаются документы, которые потом надо выполнять «правой рукой через левое ухо», с отчаянием дожидаясь, когда слепые увидят зрячего. Жаль только, что у бедолаги прогрессирует не только слепота, но и глухота, отягощенная абсолютной уверенностью в правильности каждого шага. Вот только шаги эти ведут иногда «на кривые, глухие, окольные тропы» — и к пропасти.

Лариса ПОРШНЕВА,

главный редактор

Этот материал опубликован в февральском номере Отраслевого журнала «Строительство». Весь журнал вы можете прочитать или скачать здесь.