ИнформацияАналитикаПубликацииПроектыЗаконыПерсоныИнвестицииФотоВидео
Северо-Запад <br />
хочет квот <br />
в Совете НОПРИЗа
21.01.2015
Саморегулирование

Северо-Запад
хочет квот
в Совете НОПРИЗа

20 января в Санкт-Петербурге в конференц-зале "Северо-Западного Альянса Проектировщиков" прошло рабочее совещание руководителей проектных и изыскательских СРО Северо-Западного Федерального округа.

Накануне совещания были предположения, что оно будет отнюдь не мирным и очень горячим. Однако общее приподнятое настроение участников совещания опровергло мнение о том, что изыскатели и проектировщики Северо-Запада не смогут выработать консолидированную позицию в преддверии II Съезда их теперь уже общего Национального объединения – НОПРИЗа.

Совещание по поручению президента НОПРИЗа Михаила Посохина провел Александр Гримитлин, директор НП «Инженерные системы - монтаж».

О том, что интерес к общей работе высок, говорит и почти 100% явка директоров проектных и изыскательских СРО – а их в СЗФО пятьдесят. Среди присутствующих, помимо хозяина мероприятия, директора СРО НП «Северо-Западный Альянс Проектировщиков» Дмитрия Сороки, были замечены руководители СРО «Балтийское объединение проектировщиков» Владимир Быков и Антон Мороз, член вице-президент  НОПа Алексей Сорокин, Евгений Тарелкин, директор СРО НП «Изыскатели Санкт-Петербурга и Северо-Запада» - всех их называют потенциальными кандидатами в Совет Нацобъединения изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ). Хотя в ходе окружных конференций могут появиться и другие, весьма неожиданные кандидаты.

В повестку дня совещания было вынесено четыре вопроса:
1. О порядке принятия Советом НОПРИЗ решений о лишении статуса СРО
2. О выработке предложений по формированию структуры контрольных органов НОПРИЗ
3. О внесении изменений в положение об окружных конференциях НОПРИЗ
4. О квотах в совет НОПРИЗ.
Уже первый вопрос повестки дня вызвал жаркие дебаты. Тон задал Дмитрий Сорока, который внес предложение о внесении изменения в п. 6.15 Устава НОПРИЗ, касающийся голосования членов Совета за исключение СРО из госреестра. Сейчас там прописано принятие решения простым большинством голосов. Точно также члены Совета голосуют, например, за награждение отличившихся руководителей СРО или утверждение плана разработки стандартов организаций.

Очевидно, что вопрос лишения СРО своего статуса гораздо более важен, нежели почетные грамоты и даже программа стандартизации, поскольку затрагивает уже интересы не только самой СРО и НОПРИЗа, но и строительных компаний, теряющих не просто допуски, а право работы на строительном рынке.

Исходя из этих соображений, Дмитрий Сорока предложил принимать решение по исключению СРО из госреестра квалифицированным большинством голосов, составляющим не менее чем 2/3 (или даже 3/4) от общего количества членов Совета. По итогам обсуждения было решено создать рабочую группу, которая в недельный срок подготовит предложения по порядку исключения СРО, приняв во внимание мнения всех руководителей СРО Петербурга и Северо-Запада.

Кроме того, прозвучало предложение создать в каждом федеральном округе при координаторе НОПРИЗа постоянно действующую контрольную комиссию для выработки и подготовки проекта предварительного заключения о возможности исключения сведений о СРО из государственного реестра. Предложение весьма здравое, поскольку кто как не координатор и его коллеги в округе, лучше знают,  какие СРО допускают нарушения.

Не менее горячим и заинтересованным было обсуждение и вопроса о квотах представительства в Совете НОПРИЗа и изыскателей с проектировщиками, и самого СЗФО. Согласно строгим арифметическим расчетам, исходя из количества СРО, Северо-Западный федеральный округ в Совете должны представлять 5,65 человек. В настоящий момент это число округлено до 5. Исходя же из правил арифметики, округление должно идти в бОльшую сторону. Таким образом, СЗФО в Совете НОПРИЗа должны представлять 6 человек. А эти 6 мест должны быть поровну поделены между изыскателями и проектировщиками.

Предложения, что и сказать, интересные: участники совещания приняли решение четко сформулировать свои претензии и вынести их на окружную конференцию по СЗФО. Правда, в кулуарах высказывались мнения, что такое перераспределение вряд ли возможно, и против 6 представителей от СЗФО в Совете будут, прежде всего, СРО Москвы. Хотя, справедливости ради, надо найти округ, который получил 1 место в Совете за счет «округления» СРО СЗФО.

Это самые яркие предложения, которые обсуждались на совещании в Петербурге. В целом все предложения будут обобщены, и рабочая группа представит их к окружной конференции по СЗФО.

Анна Морозова
 

Анонсы
10-12 сентября 2019. Крокус Экспо. Павильон 2. Залы 6, 7
Международная специализированная выставка «Импортозамещение»
• • •
11 сентября 2019 года. Москва.
Международная конференция Vision Zero «Нулевой травматизм в сфере строительства»
• • •
25 сентября 2019 года, Санкт-Петербург.
Х Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство»
• • •
1 августа - 15 октября
Международный профессиональный конкурс на лучший проект
• • •
21–23 октября 2019. Москва, Экспоцентр
Третья Международная выставка BUILD SCHOOL 2019
• • •
21 - 24 октября 2019. Москва. Экспоцентр,
Международная специализированная выставка ТЕХНОФОРУМ
• • •
24 - 27 октября 2019. Крокус Экспо, павильон 2, зал 7
Специализированная выставка «Деревянный дом. Осень – 2019»
• • •
29 - 31 октября 2019 ЦВК «ЭКСПОЦЕНТР» , Москва
Национальная китайская выставка машиностроения и инноваций China Machinery Fair 2019
• • •
29 октября - 1 ноября 2019.
VI Международный форум и выставка высотного и уникального строительства «100+ Forum Russia»
• • •
21 ноября 2019 года. Москва. Гостиница «Park Inn Прибалтийская»
XVII Международный конгресс «Энергоэффективность. XXI век. Инженерные методы снижения энергопотребления».
Вышел новый номер журнала Строительство!
скачать журнал
нет, спасибо