СРО
ждет
великий исход?

О том, что такая работа ведется, в эфире телеканала «Россия-24» сообщил замминистра строительства и КХ России Юрий Рейльян. Он напомнил, что принятые в конце минувшего года поправки в Градостроительный кодекс позволили выстроить схему взаимодействия органов исполнительной власти, органов надзора и национальных объединений СРО по наведению порядка в сфере саморегулирования.

В соответствии с этими поправками нацобъединения стали «единым окном» по приему документов от создаваемых СРО, а также получили право проверять работу СРО и направлять в Ростехнадзор свои заключения и рекомендации, в том числе, по внесению или по исключению СРО из государственного реестра.

«Мы внимательно следим за реализацией этого закона, — отметил замминистра. — Решение по исключению из госреестра одной из СРО уже принято, документы представлены Ростехнадзору.  Еще несколько СРО накопили достаточное количество нарушений для обращения НОСТРОЯ с аналогичным предложением в Ростехнадзор. В то же время, серьезного отношения заслуживают проблемы тех компаний, которые входят в саморегулируемую организацию, исключаемую из госреестра, – им приходится вступать в другую СРО.  В настоящее время мы решаем вопрос о порядке перевода средств компенсационного фонда в случае перехода компании из одной СРО в другую и предполагаем упростить порядок смены СРО, потому что, в конце концов, именно строители знают, какая из организаций действительно эффективна. Когда мы решим эти вопросы, жизнь строительных компаний существенно упростится».

Однако эксперты, занимающиеся вопросами саморегулирования, настроены далеко не так оптимистично, как Юрий Рейльян. По их мнению, такие облегчение может привести к тому, что многие компании перейдут в СРО с более низкой планкой требований, где проверка деятельности компаний ведется по формальным признакам. Таким образом, могут пострадать как раз добросовестные СРО, тщательно контролирующие деятельность своих членов.

Кроме того, пока неясно, какая СРО будет отвечать своим компфондом в случае некачественно построенного объекта – та, в которой состояла компания-бракодел, или та, в которую она перешла?

Служба информации АНСБ