ТК 465 будет реорганизован и получит цифровую платформу

"Структура ТК 465 будет изменена. Это масштабная и сложная работа, которая широко обсуждается в профессиональных кругах. Однако преобразование комитета необходимо для повышения эффективности его работы и как ответ на вызовы времени", — заявил глава ведомства.

По его словам, в рамках реорганизации предполагается создание двух новых подкомитетов по электроснабжению и по полимерным композитным конструкциям, а также оптимизация существующих рабочих групп.

"Всего в составе нового комитета планируется организовать 26 подкомитетов, в которые войдут 78 организации, в том числе 17 ведущих научно-исследовательских институтов, 29 крупнейших ассоциаций и объединений, а также шесть крупнейших застройщиков страны", — рассказал и.о. директора ФАУ "ФЦС".

При этом он подчеркнул, что у организаций, не вошедших в постоянно действующий состав комитета, сохранится возможность полноценного обсуждения нормативно-технической документации в рабочих группах.

"Кроме того, в числе приоритетных задач на следующий год стоит создание цифровой платформы комитета, которая позволит выполнять все установленные процедуры в онлайн режиме и оперативно привлекать сторонних экспертов и профильные организации к обсуждению", — отметил и.о. директора ФАУ "ФЦС". Он добавил, что другим направлением развития в деятельности технических комитетов станет налаживание эффективного диалога строителей и производителей строительных материалов.

Отметим, что в настощий момент в ТК 465 входит более 370 компаний и организаций. Ранее выдвигалось предложение разделить ТК 465 на несколько более узкопрофильных комитетов, выделив из него, в частности, технологии информационного моделирования (нынешний ПК 5 ТК 465). Заявка о формировании такого ТК была подана в Росстандарт, однако комитет сформирован не был. 

Отметим также, что против разделения ТК 465 "Строительство" на несколько комитетов выступает Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ)- директор Департамента технического регулирования НОСТРОЙ Сергей Хвоинский на круглом столе отдельно подчеркнул, что такое решение было бы неправильным, поскольку должен быть единый нормативный и методологический центр разработки всех нормативно-технических документов в строительстве.