Разработчики Изменения в СП-48 «Организация строительства» отклонили 60% замечаний
В заседании приняли участие исполнительный директор НОСТРОЙ Виктор Прядеин, представитель разработчика - НИУ МГСУ - Алексей Юргайтис, более 65 экспертов – членов Технического Совета НОСТРОЙ, членов ПК 5 «Управление жизненным циклом объектов капитального строительства» ТК 465 «Строительство» и приглашенных лиц. В организации мероприятия активное участие приниимала Национальная Ассоциация инженеров-консультантов в строительстве (НАИКС). Напомним, что ПК5 занимается внедрением технологий информационного моделирования на всем жизненном цикле здания. Соответственно, они крайне пристально рассматривали изменения к СП
Заседание прошло в формате совместной работы над замечаниями, поступившими от профессионального сообщества в рамках процедуры публичного обсуждения Изменения № 1 к СП
Напомним, что ТК 465 «Строительство» вынес этот документ на общественное обсуждение еще 10 июля. Как указывается в представленном пакете документов, Изменения № 1 к СП
Как сообщают разработчики документа в пояснительной записке, внесение Изменения №1 в СП
Напомним также, что Технический Совет НОСТРОЙ 23 июля 2021 года после бурной дискуссии и длительного обсуждения утвердил заключение по проекту изменений №1 к СП
Участники заседания Технического совета отмечали, что документ пока еще очень сырой, содержит много лишнего, но при этом не до конца увязан с действующими законами, ГОСТами и СП. Только в области технологий информационного моделирования принято уже более 30 документов – и неувязки видны невооруженным глазом. Например, Градкодекс определяет информационную модель как совокупность данных и документов об объекте капитального строительства, и поэтому невозможно говорить, что стройнадзор будет работать в информационной модели. Скорее, он будет создавать электронные документы, которые потом могут быть размещены в информационной модели. И таких уточняющих замечаний к тексту Изменений в СП-48 очень много. В общем, по словам одного из членов Техсовета, СП получился не для прораба, а для студента, которому нужна лекция об основах организации строительства с применением технологий информационного моделирования.
Прошло два месяца, но ситуация только усугубилась, поэтому на заседании эксперты в целом негативно оценили подготовленные изменения к важнейшему своду правил в строительстве, поскольку более 60% замечаний и предложений было отклонено по не вполне объективным причинам.
Члены ПК 5 и Технического Совета НОСТРОЙ задали разработчику интересующие их вопросы по замечаниям, не нашедшим отражения в новой редакции Изменения № 1 к СП
Комментируя отдельные озвученные замечания, Алексей Юргайтис выразил готовность вернуться к их повторному рассмотрению, однако участники заседания настойчиво рекомендовали разработчикам пересмотреть каждое из отклоненных замечаний.
По итогам заседания будет подготовлено совместное Заключение ПК 5 «Управление жизненным циклом объектов капитального строительства» ТК 465 «Строительство» и Технического Совета НОСТРОЙ, которое будет в установленном порядке направлено в адрес разработчиков Изменения № 1 к СП
При подготовке использованы материалы сайта НОСТРОЙ