Информация •Аналитика •Публикации •Проекты •Законы •Персоны •Инвестиции
Органы власти информационно открыты, но не до конца
09.08.2022

Органы власти информационно открыты, но не до конца

Органы власти продолжают удерживать уровень открытости, хотя некоторые и сдали свои позиции. Но работу с обращениями, запросами от журналистов и в социальных сетях следовало бы подтянуть.

Счетная палата в четвертый раз представила экспертный доклад «Открытость государства в России». Традиционно в докладе анализируется деятельность федеральных органов исполнительной власти по развитию открытости по трем направлениям – открытость информации, открытые данные и открытый диалог. Оценка проводится по 109 критериям. Анализировалась работа всех 70 федеральных органов исполнительной власти. Данные для оценки сайтов, работы ФОИВ с запросами граждан и СМИ и работы общественных советов собирались с марта по май 2022 г.

По итогам анализа каждому ведомству присвоен рейтинг, обозначаемый трехбуквенным сочетанием. По каждому из трех направлений ФОИВ относится к одной из трех категорий – A, B или C, где A означает высокую степень открытости, B – среднюю, а C – низкую.

В целом результаты 2022 г. в значительной степени подтверждают выводы прошлогоднего исследования, иными словами уровень открытости федеральных органов исполнительной власти за год не сильно изменился.

И хотя количество ФОИВ с высоким уровнем открытости сократилось с 21 до 15 ведомств, уменьшилось и число ФОИВ с низким уровнем – с 9 до 6, причем это связано с тем, что их работа ведется с закрытостью информации. В целом доля ФОИВ с высокой или средней степенью открытости составляет 90%.

Свои лидерские позиции в рейтинге сохранили Росреестр, Росавтодор и Росстат, которые уже второй год подряд получают оценку ААА и высочайшие показатели по всем трем направлениям.

Из средней категории открытости в высокую перешли 6 ФОИВ, с низкого до среднего уровня поднялись 3 ведомства. А 12 ФОИВ за год потеряли в открытости и из ведомств с высоким уровнем открытости перешли в категорию средней открытости, из них, в том числе Минстрой России, Минфин России и Ростехнадзор. Ни одно ведомство по итогам исследования этого года не опустилось со среднего уровня открытости на низкий.

Больше всего динамика заметна в разрезе открытости информации: у 39 ФОИВ оценки незначительно сократились. Это произошло в первую очередь из-за того, что госорганы стали менее качественно отвечать на запросы журналистов. Однако 30 ФОИВ нарастили показатели открытости информации – в основном за счет работы с информацией на официальных сайтах. А самая серьезная позитивная динамика наметилась в открытом диалоге – 48 ФОИВ улучшили свои оценки по сравнению с результатами 2021 г.

Электронный вид

Средняя оценка официальных сайтов федеральных министерств и ведомств в 2022 г. не изменилась – 20 баллов из 21–24 возможных, причем сайты ФАС России и Минцифры России соответствуют всем критериям исследования. 10 сайтам органов власти не хватило одного балла до максимальной оценки: основная причина – новостные публикации написаны слишком сложным языком.

За 2021–2022 гг. Минстрой России и еще 6 ведомств создали новые сайты или существенно изменили прежние.

Наиболее удобные для пользования сайты имеют 10 ФОИВ, в их числе Росавтодор, Минстрой России, ФАС России, Ростехнадзор.

Большинство сайтов ФОИВ имеют отдельные разделы со статистикой, отчетностью, результатами деятельности ведомства, однако значительная часть из них не обновляется в течение нескольких лет, а актуальная отчетная информация размещается в менее очевидных и удобных для пользователя местах. Обратный пример – сайты Росавтодора и ФАС России, где в соответствующих разделах размещены сами проекты и для каждого – индивидуальная ссылка на их общественное обсуждение на портале regulation.gov.ru.

На 6 сайтах, в том числе Минстроя России доступны чат-боты, которые предполагают возможность для граждан уточнить вопросы по информации на сайте.

Однако тексты на сайтах ФОИВ остаются в среднем сложными для чтения. Средний индекс синтаксической сложности новостей госорганов составляет 30,4 балла. Для сравнения – среднее значение индекса для современной русской художественной прозы составляет почти 16 баллов, а для статей в деловых СМИ – 24 балла. К простым текстам можно отнести новости, например, на сайте ФАС России – 19,5 балла. Наиболее сложные новости для чтения размещает Ростехнадзор – 41,4 балла.

В 2022 г. 51 ФОИВ сохранили высокий уровень качества порталов открытых данных и получили рейтинг «А», в 2021 г. их было 55.

Существующие разделы открытых данных ФОИВ почти всегда можно найти на сайте ведомств, не прибегая к помощи внешнего поисковика. Сложности с поиском раздела ОД отмечены только на ресурсах Минспорта России, Росавтодора и Росимущества.

Ускоренная реакция

В рамках эксперимента каждому ФОИВ направлялся один запрос информации от физического лица по электронной форме обратной связи на официальном сайте и на электронную почту ведомства.

Из 70 ведомств 58 ответили на запрос в соответствии с ФЗ №8 в установленный законом срок. В 2021 г. таких ФОИВ было 63, в 2020 г. – только 33. Ответ  не прислали всего 12 ФОИВ, в том числе Минтранс России.

Среднее время реакции на запрос информации в 2022 г. сократилось на 4 дня и составило 15 дней. В сокращенный срок ответ прислали 37 ФОИВ, в 2021 г. – 24. Интересно, что Росалкогольрегулирование и Роспотребнадзор второй год подряд отвечают на запрос информации в день подачи. При этом Росалкогольрегулирование оба раза прислало развернутый и полный ответ на все 3 вопроса.

54 из 58 ответов на запрос информации были качественными и содержат информативный ответ хотя бы по одному из трех вопросов. 37 ФОИВ ответили на все 3 вопроса, 15 ведомств – на 2 вопроса.

36 из 58 ответов пришли в формате, который позволяет копировать текст и осуществлять полнотекстовый поиск, – в виде электронного письма, документа формата doc (docx) или PDF с распознанным текстом, а 21 ответ получен в формате PDF с нераспознанным текстом или в формате изображения.

На связи с журналистами

В 2022 г. по этому параметру оценки наметилась незначительная положительная динамика. Так, на один из запросов ответили 41 ФОИВ, в 2021 г. – 37, на второй запрос ответили 22 органа власти. Стабильным на протяжении трех лет эксперимента остается количество ФОИВ, отвечающих на запросы двух редакций: в этом году их 13, в 2021 г. было 14, в 2020 г. – 13. Однако, каждый год это разные госорганы.

В этом году все 41 ФОИВ, которые ответили на запрос, представили ответ в установленный законом срок, а среднее время ответа составило 3 дня. Причем, 9 органов власти отреагировали в день получения запроса. Увеличилось и число ФОИВ, давших полные развернутые ответы на вопросы.

На сайтах 67 ФОИВ размещены адреса электронной почты, телефоны или специальные формы для направления запросов СМИ. Однако, как и прежде, только у 30 ФОИВ такие контакты персонифицированы. В качестве лучших практик можно привести страницы ФАС России и Минэкономразвития России, где указаны конкретные специалисты по темам журналистских запросов.

Так, только 28 из 41 ответа на запрос одной из редакций журналисты оценили как полные, в 12 – были раскрыты не все вопросы. Из 22 ответов ФОИВ для другой редакции только 12 получили высший балл, а 10 ответов были оценены как формальные отписки.

Попасть в соцсети

В 2022 г. ни один ФОИВ не получил максимум возможных баллов за работу в социальных сетях, однако 3 ФОИВ получили 18 баллов из 19, в том числе Росавтодор и ФАС России. Тем не менее выросло количество ФОИВ, которые получили высокий рейтинг открытости именно в соцсетях. В 2021 г. таких было всего 6, в 2022 г. – уже 10.

В целом за 3 года выросло присутствие ФОИВ в социальных сетях. Всего аккаунты в той или иной сети имеют 60 ФОИВ. Причем 22 федеральных ведомства имеют аккаунты в четырех проверяемых социальных сетях.

42 ведомства делают посты о своей работе чаще чем раз в неделю, еще 13 – хотя бы раз в месяц.

Традиционно низкими по уровню оценки оказались критерии, напрямую связанные с диалогом ФОИВ и граждан. В марте 29 органам власти можно было написать личное сообщение в сети «ВКонтакте», но ответы получены только от 18 ФОИВ. При этом полные, развернутые ответы дали только 8 органов власти.

Однако есть и лучшие практики – ФАС России представила подробный ответ на запрос со ссылками на официальный сайт. Росавтодор, несмотря на то, что попросил прислать официальный запрос, объяснил в тексте сообщения, как правильно выбрать форму запроса.

Общественные советы

К середине 2022 г. в России функционируют 60 общественных советов при министерствах и ведомствах. Их средняя оценка выросла с 24 баллов в 2021 г. до 29 из 54 баллов в 2022 г. Впервые все действующие общественные советы при ФОИВ опубликовали свои положения.

По результатам исследования наиболее открытые общественные советы при 6 ведомствах, в том числе Минстрое России, ФАС России, и Росавтодоре. Их оценка составляет 42 и более баллов из 54 возможных. В 2021 г. только 2 общественных совета получили оценку выше чем 42 балла – при Минстрое России и Росстате. Общественные советы при Минстрое России и Росреестре удерживают лидирующие позиции третий год подряд.

Список ОС с наименьшими оценками не меняется от года к году. Менее четверти от максимального количества баллов получили 4 общественных совета, в том числе при Минтрансе России.

Представители более 2/3 общественных советов за последний год проявляли индивидуальную активность в публичном пространстве. Так, среди заявлений членов общественных советов при ФОИВ, отмеченных крупными СМИ и информагентствами - заявление главы ОС при Минстрое России Сергея Степашина о доле фальсификата на строительном рынке в пределах 25%.

Также многие инфоповоды касались непосредственно деятельности советов при ФОИВ, например: о предложениях ОС при Минстрое России ужесточить наказание за подделку стройматериалов и запустить проект типовой малоэтажной застройки.

Иоланта Вольф

Вышел новый номер журнала Строительство!
скачать журнал
нет, спасибо