ИнформацияАналитикаПубликацииПроектыЗаконыПерсоныИнвестиции
СРО «Столица» Л.Питерского может выплатить 36 млн руб. из КФ ОДО за срыв госконтракта
29.03.2024

СРО «Столица» Л.Питерского может выплатить 36 млн руб. из КФ ОДО за срыв госконтракта

Отвечает ли СРО по обязательству подрядчика о возврате неотработанного аванса по госконтракту? Именно эту коллизию разбирал Верховный суд РФ и встал на сторону истца – министерства строительства Челябинской области.

Как следует из обстоятельств иска, в рамках госконтракта на строительство детского сада, который был заключен между Минстроем Челябинской области и ООО «ПремиумСтрой», генподрядчик не выполнил свои обязательства. Заказчик вынужден был отказаться от исполнения контракта и потребовал возврата неотработанного аванса. Суд взыскал с подрядчика указанный аванс и неустойку, но заказчик денежные средства так и не получил, поскольку у генподрядчика этих денег, а также имущества не оказалось.

В итоге заказчик обратился с иском к СРО, членом которого являлся подрядчик в период исполнения контракта, - а именно к СРО «Столица», которую возглавляет Леонид Питерский. По мнению истца, СРО несёт субсидиарную ответственность по данным обязательствам своего члена – а они составили в целом более 36 млн рублей.

Однако суды трех инстанций взыскали с СРО только часть неустойки, поскольку посчитали, что неотработанный аванс является по своей природе неосновательным обогащением, т.е. внедоговорным обязательством, за которые СРО не отвечает.

Заказчик с такими выводами не согласился и обратился в Верховный Суд РФ. По мнению истца, возврат неотработанного аванса является следствием неисполнения подрядчиком обязательств по договору, а нормы о неосновательном обогащении применяются к отношениям по возврату такого аванса как общие нормы по причине отсутствия специального регулирования нормами о договоре подряда. Таким образом, источник возникновения данного обязательства – договор подряда (госконтракт), а значит, СРО должно отвечать по нему.

Верховный Суд РФ признал доводы заказчика заслуживающими внимания. Жалоба передана на рассмотрение Судебной коллегии и будет рассмотрена в мае.

Отметим, что СРО «Столица» (СРО-С-042-25092009) создана в сентябре 2009 года и с момента ее основания возглавляется директором Леонидом Питерским и председателем Совета Юлией Илюниной. Компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств СРО «Столица» составляет 247,5 млн рублей. На сегодняшний день в составе СРО состоит 137 компаний, зарегистрированных в Москве.

Напомним, что в случае выплат из компенсационного фонда СРО компании-члены СРО, сформировавшие компфонд ОДО, обязаны восполнить его равными частями. Таким образом, каждый член СРО должен будет внести в компфонд СРО минимум 263 тысячи рублей.

Документ: Определение ВС РФ от 27.03.2024 № 305-ЭС23-27922 по делу № А40-293899/2022 (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/275d24b6-d917-42f5-8b52-e46e17e834d1/60d36df5-de38-45f0-8387-9878725a866c/A40-293899-2022_20240327_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True)

При подготовке использованы материалы: https://t.me/zakupki44fz

Вышел новый номер журнала Строительство!
скачать журнал
нет, спасибо