Александр Евдокимов: СРО не допустят к проверке контрактов

- Законопроект вводит ответственность СРО не только за вред, нанесенный третьим лицам, но также и за неисполнение или ненадлежащее исполнение членами СРО обязательств по договорам. СРО оказывается в неведении, кто и на каких условиях заключает договоры, обладает ли член партнерства надлежащей квалификацией и соответствующей материальной базой. Хотя в статье 4 ФЗ-223 и предлагается формулировка, что заказчик, заключивший контракт, предметом которого является организация подготовки проектной документации или организации реконструкции, обязан уведомить СРО о таком заключенном контракте.

В данном случае, помочь СРО будет уже нечем. Например, некое ООО «Василёк», имея минимальную материальную базу и нескольких работников, вполне может заключить контракт, в десятки раз превышающий его возможности. И оттого, что СРО постфактум получит сведения о наличии этого контракта, ситуация не измениться в её пользу. Не прописана возможность проверки материальной базы члена, его намерений выполнять контракт. СРО попросту не пустят проверять исполнение контракта – ни в бухгалтерию, ни на строительную площадку. Есть контроль соблюдения требований к выдаче свидетельства о допуске не реже, чем один раз в год, а право на контроль за выполнением договорных обязательств в законе не прописано.

Тем самым создаются все предпосылки к тому, что члены партнерства будут побеждать в тендерах, а отвечать на неисполнение условий контракта будут СРО. Данная норма закона окажется неработоспособной, однако специалисты Минстроя посчитали, что именно так надо написать в законе.