Только 0,3% составляют критичные нарушения, выявленные в проектной документации

Совет НОПРИЗ на очередном заседании, которое прошло 18 февраля под председательством президента НОПРИЗ Анвара Шамузафарова, утвердил аналитический отчет за 2024 год по практике исключения сведений о специалистах из Национального реестра специалистов.

В отчете приведены цифры, которые показывают, что заявления о низком качестве проектной документации и низкой квалификации проектировщиков  довольно далеки от реальности – во всяком случае, это следует из анализа обращений Главгосэкспертизы России в НОПРИЗ с информацией о выявленных в проектной документации нарушениях.

Как следует из отчета, в 2024 году Главгосэкспертиза направила в адрес НОПРИЗ 3 412 сведений о допущенных специалистами нарушениях, еще 13 обращений направили иные организации.

При этом только в 13 случаях экспертные организации предоставили данные, содержащие сведения о специалистах, ответственных за организацию архитектурно-строительного проектирования и инженерных изысканий, которые разработали проектную документацию, включающую в себя проектные решения, способные при реализации привести к возникновению аварийных ситуаций, гибели людей и значительному материальному ущербу. Это составляет 0,3% от всех выявленных случаев нарушений.

В 2974 случаях сведения не содержали каких-либо критичных нарушений, то есть не влияли на безопасность и качество объекта.

В 425 случаях сведения противоречили действующему законодательству – указанные в них специалисты отсутствовали в НРС, либо сведения о специалистах вообще не были указаны.

В итоге комиссия НОПРИЗ по исключению специалистов из Нацреестра в 2024 году в 58 случаях отказала в исключении специалиста из НРС. По 17 специалистам рассмотрение обращений прекращено. А всего за весь год было исключено из НРС всего 9 специалистов.

Также авторы отчета, анализируя обращения Главгосэкспертизы,  отметили следующие нарушения:

- В 6 случаях выявлены нарушения, связанные с непредставлением (несвоевременным представлением) заказчиком подрядчику исходно-разрешительной документации.

- В каждом третьем случае нарушен порядок взаимодействия (отсутствия должного контроля) между заказчиком и подрядчиком при исполнении договора по подготовке проектной документации, выполнению инженерных изысканий.

- В 6 случаях выявлено, что подготовку проектной документации в качестве главного инженера проекта утверждали лица, привлекаемые по договорам субподряда.

Завершается аналитический отчет предложениями по изменению нормативно-правовой базы в части исключения специалистов из НРС.

Директор правового департамента Минстроя России Олег Сперанский отметил масштаб проанализированной НОПРИЗ практики нарушений, допущенных специалистами, работающими в проектно-строительной и изыскательской отрасли, и ее важность для Минстроя России при принятии решений по развитию отраслевых вопросов.

Аналитический отчет доступен по ссылке: /files/ck/1739998120_1902_Analiz_praktiki_isklyucheniya_iz_NRS.pdf