Информация •Аналитика •Публикации •Проекты •Законы •Персоны •Инвестиции
Общественный совет Минстроя знает, как должно быть, но не уверен, что получится
17.03.2019
Власть

Общественный совет Минстроя знает, как должно быть, но не уверен, что получится

Национальный проект «Жилье и городская среда» - самый сложный для исполнения и очень сильно зависит от макроэкономической ситуации

5 марта президиум Общественного совета Минстроя России собрался на свое заседание в нынешнем составе последний раз. В апреле пройдет последнее заседание самого Общественного совета, а затем будет сформирован новый состав по совсем другим, нежели раньше, принципам.

В заседании президиума Общественного совета под председательством Сергея Степашина активное участие принял министр строительства и ЖКХ России Владимир Якушев и досидел до самого конца мероприятия.

Общественный совет (ОС) Минстроя – это барометр тех проблем, которые существуют в отрасли, и выразитель надежд и требований на изменения. Поскольку в нем более 10 комиссий по различным направлениям, можно сказать, что итоговое заседание президиума ОС с отчетом руководителей комиссий помогает сложить довольно объемную картинку всего того, что происходит в отрасли. Кроме того, и Владимир Якушев вместо традиционных ранее протокольных слов и приветствия очень подробно и без прикрас обрисовал текущую ситуацию.

Власть знает, как надо…

Итак, по словам Сергей Степашина, Общественный совет активно участвовал в работе Минстроя России, и те вопросы и проблемы, которые не мог поднять Минстрой, озвучивались и заострялись именно членами ОС. Большинство предложений ОС учтено чиновниками Минстроя при разработке тех или иных документов, однако «обратная связь» пока хромает – часть предложений канули бесследно, без какой бы то ни было реакции со стороны Минстроя.

Сейчас для всей строительной отрасли и органов управления наступает очень ответственное время – подготовка и реализация нацпроекта «Жилье и городская среда», который, по мнению Степашина, является самым трудным и амбициозным из всех. Поэтому в 2019 году перед Общественным советом стоит задача наладить мониторинг и анализ Нацпроекта по следующим направлениям:

-  переселение граждан из аварийного жилья;

- реновация и комплексное развитие территорий;

- изменения в законодательной базе, обеспечивающей реализацию Нацпроекта;

- разработка и внедрение стандартов в области BIM;

- предложения в программы «Свой дом» и «Сельское строительство», поскольку земские врачи и земские учителя из широко распропагандированной программы поедут на село  только в нормальное жилье.

Сергей Степашин напомнил, что готовится новый закон о переселении граждан из аварийного жилья, в котором будут предложены разные формы переселения, в том числе социальная и льготная ипотека, в связи с чем потребуется серьезная разъяснительная работа с населением, чтобы избежать социальной напряженности.

Этот тезис поддержал и Владимир Якушев, подчеркнув, что для Минстроя очень важно не только работать, но и разъяснять, что изменится в результате реализации нацпроектов, как это коснется граждан, в том числе при переселении из аварийного жилья. При этом лучше всего, чтобы все эти изменения разъясняли не чиновники, которым большинство населения не верит, а авторитетные общественные персоны, пользующиеся доверием.

Национальный проект «Жилье и городская среда» - самый сложный для исполнения, в нем много бизнес-решений, а в целом он очень сильно зависит от макроэкономической ситуации в стране. В настоящий момент Минстрой занят подготовкой всех нормативных документов, поддерживающих нацпроект, часть из них уже внесена в Правительство России. Почти с половиной регионов заключены соглашения по региональным проектам, при этом идет очень жесткая дискуссия с губернаторами по показателям объема жилья, которое нужно построить до 2024 года – большинству регионов такие объемы кажутся излишними.

Ситуация усугубляется еще и переходом жилищного строительства на проектное финансирование: не хотелось на пути достижения благой цели – прозрачности рынка и защиты граждан  - потерять большинство застройщиков. Именно поэтому в поручениях Президента Путина по итогам заседания президиума Госсовета прописаны положения о налоговых льготах застройщикам и ряд поручений банку «ДОМ.РФ» по поддержке застройщиков. Банк «ДОМ.РФ» будет докапитализирован до 1 трлн рублей, чтобы он смог давать гарантии и кредитовать застройщиков. Кроме того, будут наработаны подходы к оценке проектов, претендующих на проектное финансирование, - сейчас, при том, что до начала работы по-новому осталось чуть больше 3 месяцев, никаких оценочных критериев и методик в этой части нет.

Что касается возможности достраивания объектов по старым правилам, то критерии наличия 30% общестроительных работ и 10% заключенных договоров на каждый дом в целом застройщиков устраивают. Кроме того, вводятся понижающие коэффициенты  - 0,2 для системообразующих застройщиков и 0,5 при комплексном развитии территорий. А профицитные регионы  - их всего 8 – получают возможность заключать договоры с Правительством и устанавливать свои региональные параметры достройки объектов.

Однако уже сейчас понятно, что достигнуть строительства 120 млн кв. м жилья в год к 2024 году будет весьма затруднительно (Да и нужно ли? – Ред.), тем более, что нацпроект стартует с гораздо более низких показателей, чем планировалось раньше (в 2018 году было построено на 10% меньше, чем заложено в нацпроекте). Изменения уже внесены, но конечных параметров никто не отменял. Но самое главное – необходимо наладить плотную работу с муниципалитетами, потому что без них нацпроекты выполнить невозможно.

.... «ДОМ.РФ» знает, как хотелось бы….

Глава АО «ДОМ.РФ» Александр Плутник в который уж раз говорил о том, как хорошо будет развиваться ипотека, когда появится рынок ипотечных ценных бумаг. Правда, очень хотелось бы знать, когда же он все-таки появится, поскольку этот тезис г-н Плутник повторяет последние года три, но воз и ныне там. В теории эти ценные бумаги большими пакетами должны покупать негосударственные пенсионные фонды и страховые компании, но на практике они не торопятся это делать, да и рынка ипотечных ценных бумаг за 20 лет существования закона об ипотеке так и не сформировано. Хотя по факту сейчас в России ипотека – единственный механизм, позволяющий гражданам улучшить свои жилищные условия. Так что не стоит удивляться, что спрос на кредиты растет – в 2018 году их выдано 1,5 млн. Однако сейчас ипотечная ставка выросла почти на 2%, и больше такого массового кредитования точно не будет.

Рассказал А. Плутник и о том, как «ДОМ.РФ» защищает дольщиков: сейчас в госкомпфонде собрано уже 14 млрд рублей взносов застройщиков, но эти деньги пока не тронуты. При этом за три года достроены 130 домов обанкротившегося СУ-155, осталось 6, но они очень проблемные, в том числе один из домов построен на свалке, и сейчас из-под земли пошли газы.

Достройка объектов УРБАН Групп также весьма проблематичная – начать с того, что практически ни по одному дому нет проектной документации, дома приходится перепроектировать в соответствии с заключенными договорами долевого участия. Здесь своего жилья ждут около 15 тысяч семей.

Не добавило радости и сообщение А. Плутника, что застройщики 15 млн кв. м жилья – в основном небольшие компании в регионах – не смогут получить проектного финансирования, что фактически означает остановку стройки и банкротство компании. Сейчас в Агентстве думают, как им помочь, но пока никаких конкретных предложений нет, а значит, могут появиться еще 300-400 тысяч обманутых дольщиков. Но судя по общему расслабленно-спокойному состоянию А. Плутника, он уверен в хорошем конце.

… практики знают, как оно на самом деле…

В целом довольно оптимистичное настроение весьма подпортили «вести с мест», когда о нерешенных проблемах стали говорить председатели комиссий Общественного совета.

Председатель комиссии в сфере госуслуг в строительстве Анатолий Воронин заявил, что сегодня в процессе строительства корректируется 90% проектов, при этом проект часто не соответствует рабочей документации, меняется оборудование, материалы и т.д. А органы строительного надзора останавливают стройку до тех пор, пока эти изменения не будут согласованы с экспертизой. Проект корректируется подчас до 10 раз, и за каждое согласование экспертиза берет деньги. Подрядчик несет огромные материальные и временные потери, не говоря уж о качестве проектной документации и угрозе банкротства при остановке стройки.

Член президиума ОС Олег Бетин категорически заявил, что в Нацпроекте заложены неверные показатели по строительству жилья: предлагается увеличить строительство многоквартирных домов в 2 раза – с 40 до 80 млн кв. м, а индивидуальное жилье оставить на прежнем уровне. Такая пропорция в корне неверна. Во-первых, граждане должны сами решать, какое им жилье нужно, и если будут обустроенные землеотводы, сами построят себе дома, безо всяких проектов. Во-вторых, зачем стягивать население в города? А как же тогда развиваться территориям? Да и на селе 85% жилья – это индивидуальное строительство. На этот пассаж очень интересно ответил министр: Нацпроект направлен только на развитие городов, он так и называется – «Жилье и городская среда». В его рамки не входят ни сельские территории, ни поселки, только города. Так что самым лучшим показателем исполнения нацпроекта, видимо, станет переезд всех 146 миллионов россиян в пару сотен крупных городов – и гори оно огнем все остальное российское пространство.

По словам  руководителя комиссии по выработке рекомендаций и нормативной базы в сфере технологического аудита Ильи Пономарева, в России «подрядчики вымирают как класс: половина обанкротится, вторая половина сядет». Нормальной системы контрактов в строительстве как не было, так и нет (типовые контракты, АУ!), привлечение инвестиций в отрасль с отрицательной доходностью, каковым является строительство, нереально. При таком подходе к экономике национальный проект нереализуем в принципе.

Весьма резко и эмоционально обозначила проблемы жилищной политики председатель одноименной комиссии Надежда Косарева. По ее словам, до сих пор не удается реализовать предложения по сбалансированности всех четырех частей нацпроекта – сейчас они живут все своей жизнью.  Кроме того, этот нацпроект в принципе не отражает интересы 50% семей, которые живут в неаварийном, но тесном жилье, и при этом не имеют средств на ипотечные кредиты. Никаких механизмов решения их жилищной проблемы не предлагается, их нет. Выпали из нацпроекта и очередники на жилье – их почти 2,5 млн, а еще 1 млн – это льготники и потенциальные обладатели государственных жилищных сертификатов, перед ними уже есть обязательства на 7 трлн рублей. Где они отражены в нацпроекте?

Второй момент: качество городской среды свелось к благоустройству дворов и парков, но это точечное решение проблемы. Практически все города растут по окраинам, а старые районы и центры городов деградируют, и как решить эту проблему, в нацпроекте не предлагается.

И третье: Минстрой разработал законопроект, в котором есть положения о принудительном изъятии у граждан жилья при комплексном развитии территорий. Согласно этому закону любая квартира в любом доме может быть изъята для муниципальных нужд, собственник права голоса не имеет. Такого нет ни в одной стране мира, и в нашей также быть не должно. Владимир Якушев успокоил Надежду Борисовну, сообщив, что из поправленного законопроекта все эти страшилки убраны, и не в последнюю очередь благодаря обращениям Общественного совета.

Что касается увязки частей нацпроекта, да и нацпроектов между собой, то конечным «местом сборки» всех денег и показателей должен стать конкретный город, и этим должны заниматься местные власти.

Из выступлений других участников заседания можно было выделить следующие проблемы:

- ГИС ЖКХ не работает больше года, но ответственность управляющих компаний подавать туда данные осталась, вплоть до отъема лицензии;

- Принятие нового тарифного закона полностью парализует ЖКХ;

- Минстрой не отправил заявку на участие в целевом приеме студентов на бюджетные места по специальностям ЖКХ;

- Нет квалифицированных монтажников лифтов, и непонятно, как обеспечить их безопасность;

- Нет профстандарта «архитектор-реставратор», свыше 5 тысяч видов работ в этой области требуют своего нормирования, но этим никто не занимается. И так далее, и тому подобное…

Толику оптимизма добавил представитель комиссии по технологиям информационного моделирования Михаил Викторов. Комиссия создана несколько месяцев назад, но уже успела провести несколько заседаний. В комиссию вошли 7 членов Общественного совета, а в открытую Экспертную группу – 69 человек, признанных экспертов в области информационного моделирования.

17 декабря было проведено первое очное заседание комиссии с участием членов экспертной группы, на котором присутствовал замминистра строительства Дмитрий Волков. На заседании, помимо организационных вопросов, был одобрен проект концепции внедрения системы управления жизненным циклом объектов капитального строительства с использованием технологий информационного моделирования. На 2019 год комиссия запланировала рассмотреть предложения по изменению Градостроительного кодекса РФ, необходимые для внедрения BIM-технологий, по разработке и внедрению национальных стандартов и прочих нормативных технических документов в области BIM-технологий.

…. А Счетная палата знает, с кого спросить

Однако всех вернул на землю аудитор Счетной палаты Юрий Росляк. Он напомнил, что Счетная палата будет вести постоянный мониторинг национальных проектов, а в строительном нацпроекте уже сейчас видны очень серьезные риски.

Во-первых, нет уверенности в достижении поставленных показателей по строительству жилья, 25 регионов нацпроект не поддержали, а 37 из 46 поддержавших не признают цифры по расселению аварийного жилья.

Во-вторых, любая комплексная застройка занимает 3-5 лет, и если сегодня не заложить конкретные адреса строительства, через 5 лет ничего построено не будет.

В-третьих, необходимо повышать доступность жилья для населения, снижая его себестоимость, развивая арендное жилье и ссудо-сберегательные кассы.

В-четвертых, при рассмотрении и утверждении региональных бюджетов расходы на нацпроекты сейчас в них не учитываются, а без региональных средств результатов не будет.

В общем, новому составу Общественного совета, который будет избираться на конкурсной основе в количестве 36 человек и должен быть сформирован к лету этого года, предстоит решать очень непростые и общественно значимые проблемы.

Елена Медынцева

 

Этот материал опубликован в мартовском номере Отраслевого журнала «Строительство». Весь журнал вы можете прочитать или скачать здесь.

 

 

Вышел новый номер журнала Строительство!
скачать журнал
нет, спасибо